| # | 卷第 | 部類 | 詞條 | 詳情 (＊) 文本未經校勘。凡部類中有部字者爲太平御覽
|
|---|---|---|---|---|
| 1 | 171 | 精察一 | 裴子云 | 衛州新鄉縣令裴子云好奇策。部人王敬戍邊，留牸牛六頭於舅李進處。養五年，產犢三十頭。例十貫已上，敬還索牛。兩頭已死，只還四頭老牛，餘並非汝牛生，總不肯還。敬忿之，投縣陳牒。子云令送敬付獄禁，叫追盜牛賊李進。進惶怖至縣，叱之曰：「賊引汝同盜牛三十頭，藏於汝家。」喚賊共對。乃以布衫籠敬頭，立南牆之下。進急，乃吐疑云：「三十頭牛，總是外甥牸牛所生，實非盜得。」雲遣去布衫，進見是敬曰：此是外甥也。雲曰：「若是，即還他牛。進默然。」雲曰：「五年養牛辛苦，與數頭，餘並還敬。一縣服其精察。」（出《朝野僉載》） |
| 2 | 171 | 精察一 | 郭正一 | 中書舍人郭正一破平壤，得一高麗婢，名玉素，極姝艷，令專知財物庫。正一夜須漿水粥，非玉素煮之不可。玉素乃毒之而進。正一急曰：「此婢藥我！」索土漿甘草服之，良久乃解。覓婢不得，並失金銀器物餘十事。錄奏，敕令長安萬年捉，不良脊爛，求賊鼎沸，三日不獲。不良主帥魏昶有策略，取舍人家奴，選年少端正者三人，布衫籠頭至街。縛衛士四人，問十日內已來，何人覓舍人家。衛士云：「有投化高麗留書，遣付舍人捉馬奴。書見在。」檢云：金城坊中有一空宅，更無語。不良往金城坊空宅，並搜之。至一宅，封鎖甚密。打鎖破開之，婢及高麗並在其中。拷問，乃是投化高麗共捉馬奴藏之。奉敕斬於東市。（出《朝野僉載》） |
| 3 | 171 | 精察一 | 張楚金 | 垂拱年，則天監國，羅織事起。湖州佐史江琛取刺史裴光判書，割字合成文理，詐爲徐敬業反書以告。差使推光，款書是光書，疑語非光語。前後三使推，不能決。敕令差能推事人，勘當取實。僉曰：張楚金可，乃使之。楚金憂悶，仰臥西窗。日到，向看之，字似。補作平看則不覺，向日則見之。令喚州官集，索一甕水，令琛投書於水中，字一一解散。琛叩頭伏罪。敕令決一百，然後斬之。賞楚金絹百匹。（出《朝野僉載》） |
| 4 | 171 | 精察一 | 董行成 | 懷州河內縣董行成能策賊。有一人從河陽長店，盜行人驢一頭並皮袋。天欲曉，至懷州。行成至街中見之，叱曰：「個賊住！即下驢來，遂承伏。人問何以知之？行成曰：此驢行急而汗，非長行也；見人則引韁遠過，怯也；以此知之。捉送縣。有頃，驢主尋蹤至，皆如其言。（出《朝野僉載》） |
| 5 | 171 | 精察一 | 張鷟 | 張鷟爲河陽縣尉日，有構架人呂元偽作倉督馮忱書，盜糶倉栗。忱不認書，元乃堅執，不能定。鷟取呂元告牒，括兩頭，唯留一字，問：「是汝書，即注是字，不是，即注非字。」元乃注曰「非」。去括，即是元牒，且決五下。又括詐馮忱書上一字，以問之，注曰「是」。去括，乃詐書也。元連項赤，叩頭伏罪。又有一客，驢韁斷，並鞍失，三日訪不獲，告縣。鷟推勘急。夜放驢出，而藏其鞍，可直五千錢。鷟曰：「此可知也。」令將卻籠頭放之，驢向舊餵處。鷟令搜其家，其鞍於草積下得之。人伏其能。（原闕出處，今見《朝野僉載》） |
| 6 | 171 | 精察一 | 張松壽 | 張松壽爲長安令，時昆明池側有劫殺。奉敕，日內須獲賊，如違，所由科罪。壽至行劫處，尋蹤緒。見一老婆於樹下賣食。至，以從騎馱來入縣，供以酒食。經三日，還以馬送舊坐處。令一腹心人看，有人共婆語，即捉來。須臾，一人來問：明府若爲推逐？即被布衫籠頭，送縣。一問具承，並贓並獲。時人以爲神明。（出《朝野僉載》） |
| 7 | 171 | 精察一 | 蘇無名 | 天後時，賞賜太平公主細器寶物兩食合，所直黃金千鎰。公主納之藏中，歲餘取之，盡爲盜所將矣。公主言之，天後大怒。召洛州長史謂曰：「三日不得盜，罪。」長史懼，謂兩縣主盜官曰：「兩日不得賊，死。」尉謂吏卒游徼曰：「一日必擒之，擒不得，先死。」吏卒游徼懼，計無所出。衢中遇湖州別駕蘇無名，相與請之至縣。游徼白尉：得盜物者來矣。無名遽進至階，尉迎問故。無名曰：「吾湖州別駕也。入計在茲。」尉呼吏卒，何誣辱別駕？無名笑曰：「君無怒吏卒，抑有由也。無名歷官所在，擒奸擿伏有名。每偷，至無名前，無得過者。此輩應先聞，故將來，庶解圍耳。」尉喜，請其方。無名曰：「與君至府，君可先入白之。」尉白其故，長史大悅。降階執其手曰：「今日遇公，卻賜吾命，請遂其由。」無名曰：「請與君求見對玉階，乃言之。」於是天後召之，謂曰：「卿得賊乎？」無名曰：「若委臣取賊，無拘日月，且寬府縣，令不追求，仍以兩縣擒盜吏卒，盡以付臣，臣爲陛下取之，亦不出數十日耳。」天後許之。無名戒使卒：緩則相聞。月餘，值寒食。無名盡召吏卒，約曰：十人五人爲侶，於東門北門伺之。見有胡人與黨十餘，皆衣衰絰，相隨出赴北邙者，可踵之而報。吏卒伺之，果得。馳白無名。往視之，問伺者：諸胡何若？伺者曰：胡至一新冢，設奠，哭而不哀。亦撤奠，即巡行冢旁，相視而笑。無名喜曰：「得之矣。」因使吏卒，盡執諸胡，而發其冢。冢開，割棺視之，棺中盡寶物也。奏之，天後問無名：卿何才智過人，而得此盜？對曰：臣非有他計，但識盜耳。當臣到都之日，即此胡出葬之時。臣亦見即知是偷，但不知其葬物處。今寒節拜掃，計必出城，尋其所之，足知其墓。賊既設奠而哭不哀，明所葬非人也。奠而哭畢，巡冢相視而笑，喜墓無損傷也。向若陛下迫促府縣，此（此字原闕，據明抄本補）賊計急。必取之而逃，今者更不追求，自然意緩，故未將出。天後曰：「善。」賜金帛，加秩二等。（出《紀聞》） |
| 8 | 171 | 精察一 | 趙涓 | 永泰初，禁中失火，焚屋室數十間，與東宮稍迫近，代宗深驚疑之。趙涓爲巡使，令即訊。涓周立案驗，乃上直中官遺火所致也。推鞫明審，頗盡事情，代宗甚嘉賞焉。德宗在東宮，常感涓之究理詳細。及典衢州，年老，韓滉奏請免其官。德宗見其名，謂宰相曰：「豈非永泰初御史趙涓乎？」對曰：「然。」即日拜尚書左丞。（出《譚賓錄》） |
| 9 | 171 | 精察一 | 袁滋 | 李汧公勉鎮鳳翔，有屬邑編甿因耨田，得馬蹄金一甕。（漢書武帝詔云：東嶽見金，文有白麟神馬之瑞。宜以黃金鑄麟趾褭蹄金，以葉瑞徵。蓋鑄金象馬蹄之狀。其後民間多效之。）里民送於縣署。公牒將置府庭。宰邑者喜獲茲寶，欲自以爲殊績。慮公藏主守不嚴，因使實於私室。信宿，與官吏重開視之，則皆爲塊矣。甕金出土之際，鄉社悉來觀驗，遽爲變更，靡不驚駭。以狀聞於府主。議者僉云：奸計換之。遂遣理曹掾與軍吏數人，就鞠其案。於是獲金里社，咸共證。宰邑者爲眾所擠，擁沮莫能自由。既而詰辱滋甚，遂以易金伏罪。詞款具存，未窮隱用之所。令拘縶僕隸，脅以刑辟。或云藏於糞壤，或云投於水中。紛紜枉撓。結成，具司備獄，以案上聞。汧公覽之亦怒。俄而因有宴，停杯語及斯事。列坐賓客，咸共談謔。或云效齊人之攫，或云有楊震之癖。談笑移時，以爲胠篋穿窬，無足訝也。時袁相國滋亦在幕中，俯首略無詞對。李公目之數四曰：「宰邑者非判官懿親乎？」袁相曰：「與之無素。」李公曰：「聞彼之罪，何不樂甚乎？」袁相曰：「甚疑此事未了，便請相（相字原闕，據明抄本補）公詳之。」汧公曰：「換金之狀極明，若言未了，當別有所見，非判官莫探情偽。」袁相曰：「諾。」因俾移獄於府中案問。乃令閱甕間，得二百五十餘塊，詰其初獲者，即本質存焉。遂於列肆索金，鎔寫與塊形相等。既成，始秤其半，已及三百斤矣。詢其負擔人力，乃二農夫，以竹舁至縣境。計其金大數，非二人以竹擔可舉，明其即路之時，金已化爲土矣。於是群疑大豁。宰邑者遂獲清雪。汧公嘆伏無已，每言才智不如。其後履歷清途，至德宗朝爲宰相。愚常聞金寶藏於土中，偶見者或變其質。東都敦化坊有麟德廢觀，殿悉皆頹毀。咸通中，畢誠相國，別令營造，建基址間，得巨甕，皆貯白銀。輦材者與工匠三四十人，當晝，懼爲官中所取，遂輦材木蓋之，以伺昏黑。及夜，各以衣服包裹而歸。明旦開之，如堅土削成爲銀梃。所說與此正同。（原無出處，明抄本作出獻二字，按見《劇談錄》捲上） |
| 10 | 172 | 精察二 | 韓滉 | 韓滉在潤州，夜與從事登萬歲樓，方酣，置杯不悅。語左右曰：「汝聽婦人哭乎？當近何所？」或對在某橋某街。詰朝，命吏捕哭者訊之。信宿，獄不具。吏懼罪，守於屍側。忽有大青蠅集其首。因髮髻驗之，果婦私於鄰，醉其夫而釘殺之。吏以爲神。因問，晉公云：「吾察其哭聲，疾而不憚，若強而懼者。王充論衡云：鄭子產晨出，聞婦人之哭，拊僕之手而聽。有間，使吏執而問之，即手殺其夫也。異日，其僕問曰：「夫子何以知之？」子產曰：「死於其所親愛，知病而憂，臨死而懼，已死而哀。今哭以死而懼，知其奸也。」（《出酉陽雜俎》） |
| 11 | 172 | 精察二 | 顏真卿 | 顏魯公真卿爲監察御史，充河西隴右軍覆屯交兵使。五原有冤獄，久不決，真卿立辯之。天久旱，及獄決乃雨。郡人呼御史雨。（出《傳載》） |
| 12 | 172 | 精察二 | 李景略 | 李景略，涼州人，寓居河東，闔門讀書。李懷光爲朔方節度，招在幕府。五原有偏將張光者挾私殺妻，前後不能斷。光富於財，貨獄吏，不能劾訊得實情。以景略驗之，光伏辜。既而亭午，有女厲被發血身，膝行前謝而去。左右識光妻者。曰：光之妻也。（出《譚賓錄》） |
| 13 | 172 | 精察二 | 李夷簡 | 李相夷簡未登第時，爲鄭縣丞。涇軍之亂，有使走驢東去甚急。夷簡入白刺史曰：「聞京城有故，此使必非朝命，請執問之。」果朱泚使於朱滔者。（出《國史補》） |
| 14 | 172 | 精察二 | 孟簡 | 故刑部李尚書遜爲浙東觀察使，性仁恤，撫育百姓，抑挫冠冕。有前諸暨縣尉包君者，秩滿，居於縣界，與一土豪百姓來往。其家甚富，每有新味及果實，必送包君。忽妻心腹病，暴至困（困原作因，據明抄本改）惙。有人視者，皆曰：此狀中盅。及問所從何來，乃因土豪獻果，妻偶食之，遂得茲病。此家養盅，前後殺人已多矣。包君曰：爲之奈何？曰：養此毒者，皆能解之。今少府速將夫人詣彼求乞。不然，即無計矣。包君乃當時僱船攜往。僅百餘里，逾宿方達。其土豪已知，唯（唯字原闕，據明抄本補）恐其毒事露，憤怒彼甚。包君船亦到，先登岸，具衫笏，將祈之，其人已潛伏童僕十餘，候包君到，靸履柱球杖，領徒而去。包未及語，詬罵叫呼，遂令拽之於地，以球杖擊之數十，不勝其困。又令村婦二十餘人，就船拽包君妻出，驗其病狀，以頭捽地，備極恥辱。妻素羸疾，兼有娠，至船而殞。包君聊獲餘命。及卻回，土豪乃疾棹到州，見李公訴之云：「縣尉包某倚恃前資，領妻至莊，羅織攪擾，以索錢物，不勝冤憤。」李公大怒，當時令人齋枷鎖追。包君才到，妻尚未殮，方欲待事畢，至州論。忽使急到，遂被荷枷鎖身領去。其日，觀察判官獨孤公臥於廳中睡次，夢一婦人，顏色慘沮，若有所訴者。捧一石硯以獻，獨孤公受之，意頗淒惻。及覺，因言於同院，皆異之。逡巡，包君到。李公令獨孤即推鞠。尋甚辯對。包君所居，乃石硯村也。郎驚異良久，引包君入，問其本末。包涕泣具言之。詰其妻形貌年幾，乃郎夢中所見。感憤之甚。不數日，土豪皆款伏。具獄過（過原作遇。據明抄本改。）李公。李公以其不直，遂憑土豪之狀。包君以倚恃前資，擅至百姓莊攪擾。決臂（明抄本臂作臀）杖十下。土豪以前當縣官，罰二十功。從事賓客，無不陳說。郎亦力爭之，竟不能得。包君妻兄在揚州聞之，奔波過浙江，見李公。涕泣論列其妹冤死之狀。李公大怒，以爲客唁，決脊杖二十，遞於他界。自淮南無不稱其冤異。郎自此托疾請罷。時孟尚書簡任常州刺史。常與越近，具熟其事。明年，替李公爲浙東觀察使。乃先以帖，令錄此土豪一門十餘口。到才數日，李公尚未發，盡斃於州。厚以資幣贈包君。數州之人聞者，莫不慶快矣。（出《逸史》） |
| 15 | 172 | 精察二 | 李德裕 | 李德裕出鎮浙右日，有甘露寺主事僧，訴交代得常住什物，被前主事僧隱用卻常住金若干兩。引證前數輩，皆有遞相交割傳領，文籍分明。眾詞皆指以新得替引隱而用之。且雲，初上之時，交領分兩既明，及交割之日，不見其金，鞠成具獄，伏罪昭然。然未窮破用之所。或以僧人不拘僧行而費之，以無理可伸，甘之死地。一旦引憲之際，公疑其未盡，微以意揣之，人乃具實以聞曰：「居寺者樂於知事，前後主之者，積年已來，空放分兩文書，其實無金矣。群眾以某孤立，不雜洽輩流，欲乘此擠排之。」流涕不勝其冤。公乃憫而惻之曰：「此固非難也。」俯仰之間曰：吾得之矣。乃立促召兜子數乘，命關連僧人對事，咸（咸原作成，據唐語林改）遣坐兜子。下簾子畢，指揮（揮字原闕，據明抄本補）門下（下學原闕，據唐語林補）不令相見，命取黃泥，各令模前後交付下次金樣（樣字原闕，據明抄本補）以憑證據。僧既不知形段，竟模不成。公怒，令劾前數輩等，皆一一伏罪。其所排者，遂獲清雪。（出《桂苑叢談》） |
| 16 | 172 | 精察二 | 裴休 | 裴休尚古好奇，掌綸誥日，有親表調授邑宰於曲阜者。土人墾田，得古器曰盎，腹容三斗，淺項痹足，規口矩耳，朴素古丑，將蠹土壤者。既洗滌之後，磨壟之，隱隱有古篆九字帶盎之腰。曲阜令不能辯。兗州有書生姓魯，能八體書字者，召致於邑，出盎示之，曰：此大篆也。非今之所行者，雖某頗嘗學之。是九字曰：齊桓公會於葵丘歲鑄。邑宰大奇其說。及以篆驗，則字勢存焉。及輦致河東公之門，公以爲麟經時物，得以言古矣，寶之猶鍾玦郜鼎也。視草之暇，輒引親友之分深者觀之。以是京華聲爲至寶。公後以小宗伯掌貢舉，生徒有以盎寶爲請者。裴公一日設食，會門弟子，出器於庭，則離立環觀，迭詞以質。獨劉舍人蛻以爲非當時之物，近世矯作也。公不悅曰：「果有（有原作不。據明抄本、許刻本、黃刻本改。）說乎？」紫微曰：「某幼專丘明之書，具載小白桓公九合諸侯，取威定霸，葵丘之會第八盟。又按禮經，諸侯五月而葬，同盟至，既葬，然後反虞，虞然後卒哭，卒哭然後定謚。則葵丘之役，實在生前，不得以謚稱。此乃近世之矯作也。裴公恍然而悟，命擊碎，然後舉爵盡飲而罷。（出《唐闕史》） |
| 17 | 172 | 精察二 | 崔碣 | 崔碣任河南尹，懲奸剪暴，爲天下吏師。先是有估客王可久者，膏腴之室。歲鬻茗於江湖間，常獲豐利而歸。是年，又笈賄適楚，始返楫於彭門，值龐勳作亂，阱於寇域，逾期不歸。有妻美少，且無伯仲息裔之屬。妻常善價募人，訪於賊境之四裔，竟無究其跡者。或曰：已戕於盜，帑其貨矣。洛城有楊乾夫者善卜稱。妻晨持一縑，決疑於彼。楊生素熟其事，且利其財，思以計中之。乃爲端蓍虔祝，六位既兆，則曰：所憂豈非伉儷耶？是人絕氣久矣。象見墳墓矣。遇劫殺與身並矣。妻號啕將去，即又勉之曰：陽鳥已晚，幸擇良晨，清旭更問，當爲再祝。妻誠信之。他日，復往算，宛得前卦。乃曰：「神也異也，無復望也。」仍言號慟非所以成禮者，第擇日舉哀，繪佛飯僧，以資冥福。妻且悲且愧，以爲誠言，無鉅細事，一以托之。楊生主辦，雅竭其志。則又謂曰：「婦人煢獨，而衷財賄，寇盜方熾，身之災也，宜割愛以謀安適。」妻初不納，夕則飛礫以懼之，晝則聲寇以危之，次則役媒以餌之。妻多楊之義，遂許嫁焉。楊生既遂志，乃籍所有，雄據厚產。又逾月，皆貨舊業，挈妻卜居樂（明抄本樂作洛）渠之北。明年，徐州平，天下洗兵，詔大憝就擒外，脅從其間者，宥而不問，給篆爲信，縱歸田裡。可久髡裸而返，瘠瘁疥穢，丐食於路。至則訪其廬舍，已易主矣。曲訊妻室，不知其所。展轉飢寒，循路哀叫。漸有人知者，因指其新居。見妻及楊，肆目門首，欲爲揖認，則訶杖詬辱，僅以身免。妻愕眙以異，複製於楊。可久不堪其冤，訴於公府。及法司按劾，楊生賄賂已行，取證於妻，遂誣其妄。時屬尹正長厚不能辨奸，以誣人之罪加之。痛繩其背，肩扶出疆。可久冤楚相縈，殆將溘盡，命絲未絕，洛尹改更，則銜血齎冤於新政，亦不能辨。前所鞠吏，得以肆其毒於簧言。且曰：以獄訟舊政者，漢律在焉。則又裂膐，配邑之遐者，隸執重役。可久雙眥流血，兩目枯焉。時博陵公伊人燕居，備聆始卒。天啟良便，再領三川。獄吏屏息，覆盆舉矣。攬轡觀風之三日，潛命就役所，出可久以至。乃敕吏掩乾夫一家，兼素鞠胥，同梏其頸。且命可久暗籍家之服玩，物所存尚夥，而鞠吏賄賂，丑跡昭焉。既捶其脅，復血其背，然後擢髮折足，同瘞一坎。收錄家產，手授可久。時離畢作冷，衣雲復郁。斷獄之日，陽輪洞開，通逵相慶，有出涕者。沉冤積憤，大亨暢於是曰。古之循吏，孰能擬諸。（《出唐闕史》） |
| 18 | 172 | 精察二 | 趙和 | 咸通初，有天水趙和者任江陰令，以片言折獄著聲。猶是累宰劇邑，皆以雪冤獲優考。至於疑似晦偽之事，悉能以情理之。時有楚州淮陰農，比莊俱以豐歲而貨殖焉。其東鄰則拓腴田數百畝。資鏹未滿，因以莊券質於西鄰，貨緡百萬，契書顯驗。且言來歲齎本利以贖。至期，果以腴田獲利甚博，備財贖契，先納八百緡。第檢置契書。期明日以殘資換券。所隔信宿，且恃通家，因不徵納緡之籍。明日，齎餘鏹至，遂爲西鄰不認。且以無保證，又乏簿籍，終爲所拒。東鄰冤訴於縣。縣爲追勘，無以證明。宰邑謂曰：「誠疑爾冤，其如官中所賴者券，乏此以證，何術理之？復訴於州。州不能理。東鄰不勝其憤。遠聆江陰善聽訟者，乃越江而南訴於趙宰。趙宰謂曰：「縣政地卑，且復逾境，何計奉雪？」東鄰則冤泣曰：「此地不得理，無由自滌也。」趙曰：「第止吾捨，試爲思之。」經宿召前曰：「計就矣，爾果不妄否？」則又曰：「安敢誣。」趙曰：「誠如是言，當爲實法。乃召捕賊之幹者數輩，齎牒牒至淮壖，曰：（曰原作口，據明抄本改）有嘯聚而寇江者，案劾已具。言有同惡相濟者，在某處居，名姓形狀，具以西鄰指之，請梏送至此。先是鄰州條法，唯持刀截江，無得藏匿。追牒至彼，果擒以還。然自恃無跡，未甚知懼。至則旅於庭下。趙厲聲謂曰：「幸耕織自活，何爲寇江？」囚則朗叫淚隨曰：稼穡之夫，未嘗舟楫。趙又曰：「證詞甚具，姓氏無差，或言偽而堅，則血膚取實。」囚則大恐，叩頭見血，如不勝其冤者。趙又曰：「所盜幸多金寶錦彩，非農家所實蓄者，汝宜籍捨之產以辯之。」囚意稍解。遂詳開所貯者，且不虞東鄰之越訟也。乃言稻若干斛，莊客某甲等納到者；絹若千匹，家機所出者；錢若士貫，東鄰贖契者；銀器若干件，匠某鍛成者。趙宰大喜。即再審其實。謂曰：如果非寇江者，何謂諱東鄰所贖八百千，遂引訴鄰，令其偶證。於是慚懼失色，祈死廳前。趙令梏往本土，檢付契書，然後實之於法。（出《唐闕史》） |
| 19 | 172 | 精察二 | 劉崇龜 | 劉崇龜鎮南海之歲，有富商子少年而白皙，稍殊於稗販之伍。泊船於江。岸上有門樓，中見一姬年二十餘，艷態妖容，非常所睹。亦不避人，得以縱其目逆。乘便復言，某黃昏當詣宅矣。無難色，頷之微哂而已。既昏暝，果啟扉伺之。比之未及赴約，有盜者徑入行竊。見一房無燭，即突入之。姬即欣然而就之。盜乃謂其見擒，以疱刀刺之，遺刀而逸。其家亦未之覺。商客之子旋至，方入其戶，即踐其血，汰而仆地。初謂其水，以手捫之，聞鮮血之氣未已。又捫著有人臥，遂走出。徑登船，一夜解維。比明，已行百餘里。其家跡其血至江岸，遂陳狀之。主者訟窮詰岸上居人，云：某日夜，有某客船一夜徑發。即差人追及，械於圉室，拷掠備至，具實吐之。唯不招殺人。其家以庖刀納於府主矣。府主乃下令曰：「某日大設，合境庖丁，宜集於球場。以候宰殺。」屠者既集，乃傳令曰：「今日既已，可翌日而至。乃各留刀於廚而去。府主乃命取諸人刀，以殺人之刀，換下一口。來早，各令詣衙請刀，諸人皆認本刀而去。唯一屠最在後，不肯持刀去。府主乃詰之，對曰：「此非某刀。」又詰以何人刀，即曰：「此合是某乙者。」乃問其住止之處，即命擒之，則已竄矣。於是乃以他囚之合處死者，以代商人之子。侵夜斃之於市。竄者之家，旦夕潛令人伺之，既斃其假囚，不一兩夕，果歸家，即擒之。具首殺人之咎，遂置於法。商人之子，夜入人家，以奸罪杖背而已。彭城公之察獄，可謂明矣。（出《玉堂閑話》） |
| 20 | 172 | 精察二 | 殺妻者 | 聞諸耆舊云：昔有人因他適回，見其妻爲奸盜所殺。但不見其首，支體具在。既悲且懼，遂告於妻族。妻族聞之，遂執婿而入官丞。行加誣云：爾殺吾愛女。獄吏嚴其鞭捶，莫得自明，洎不任其苦，乃自誣殺人，甘其一死。款案既成，皆以爲不繆。郡主委諸從事，從事疑（疑原作款，據明抄本改）而不斷。謂使君曰：「某濫塵幕席，誠宜竭節。奉理人命，一死不可再生，苟或誤舉典刑，豈能追悔也？必請緩而窮之。且爲夫之道，孰忍殺妻？況義在齊眉，曷能斷頸。縱有隙而害之，盍作脫禍之計也。或推病殞，或托暴亡，必存屍而棄首，其理甚明。使君計其讞義，從事乃別開其第，權作狴牢。慎擇司存，移此係者，細而劾之，仍給以酒食湯沐，以平人待之。鍵戶棘垣，不使繫於外。然後遍勘在城伍作行人，令各供通。近來應與人家安厝墳墓多少去處文狀。既而一面詰之曰：「汝等與人家舉事，還有可疑者乎？」有一人曰：「某於一豪家舉事，具言殺卻一奶子，於牆上舁過，凶器中甚似無物，見在某坊。發之，果得一女首級。遂將首對屍，令訴者驗認。云：「非也。」遂收豪家鞠之，豪家伏辜而具款。乃是殺一奶子，函首而葬之，以屍易此良家之婦，私室蓄之。豪土乃全家棄市。吁！伍辭察獄，得無慎乎？（出《玉堂閑話》） |