作者：赵丰年 提交日期：2002-02-02 05:00:00
传统汉字已经用了至少两千多没有变化，一直是凝聚民族的纽带。改变汉字，就等于向过去告别。成为一个新的民族了。没有参加的使用简体字的香港台湾人，还有对中国历史有感情的人，也对传统汉字有感情，所以不喜欢简体字。而已经使用简体字的人，也象爱自己民族一样对简体字有感情，而对使用传统汉字的人厌恶。这里的争论很象是两个民族之间争论谁的地位更高。方舟子嘲笑台湾人觉得放弃古汉字吃亏了，就是这个道理。实际上，大陆新一代对中国古代文明的感情，没有台湾和香港深，很大程度上是因为使用了一个新的文字，以至于识别古书困难，不能和古人交流。
台湾、香港的识字率都比大陆高得多。它曾经帮助中国成为世界上最强大国家。所谓传统汉字误国没有道理。但简体字也早已象传统汉字一样有效使用，对已经使用简体字的数量巨大的人来说，返回使用传统汉字，等于让他们变成不能书写的半文盲，也是非常痛苦的。我看最好大家能求同存异。让中文多样化发展，否则更伤感情。
五四时期，新知识分子普遍认为放弃中国传统文化学习西方文化是很容易的事情。而解放后，改变传统汉字，使用简体字时，大陆认为有苏联帮助，共产主主义社会会很快到来。所以割断了和传统文明的联系，也会有苏联先进共产主义文化更好的东西，没有什么伤害。现在情况似乎并不象当初想象的那样。别的不说，就算俄语或者英语真的比汉语好，让十几亿从小说中文的中国人，放弃汉字不用，很快都学会俄文或英文，可能吗？如果真的简体字比繁体好，使用先进汉字的大陆教育没有完全普及，倒是台湾香港没有受到传统文字“弊病”的损害，普及了教育。加入了世界经济发达地区的行列。
作者：赵丰年 回复日期：2002-2-2 5:03:57
这里有一个教训。一个民族必须尊敬自己的传统文化。当一个传统文化已经生存了几千年时，随便改变是危险的。经常改变文字更是容易造成民族分离。印度巴基斯坦主要民族本是同根，语言互相听的懂。后来使用了不同文字，结果现在两个国家是死敌。互相用核武器威胁对方。南斯拉夫除了阿族以外，塞族、克族、斯波族等民族互相之间语言都很相似(差别象北京话和四川话)，因为分别用马、希腊等拼音做字系统，结果民族之间不认同，没有感情，历史上经常打的死去活来。中国各地方言差别很大，没有象形文字不可能使用同一个文字系统。已经使用两种象形文字的事实已经无法改变，但如果还想团结成一个民族，以后可不能再随便改变文字了。
--------------------------------------
qirenyoutian 初级会员
我认为,目前的主要任务应是继承和复兴祖先数千年积累的丰富汉字文化遗产问题,没有继承就没有创新,任何创新都是在原有基础上进行的.并不是说汉字不能简化,而是要科学的简化.简化原则应是只剩形符而无声符,因为声符在学会一个字的读音后失去意义,成为累赘.简化方法应是偏旁部首组字法,每个偏旁部首都应有特定含义,并属某一基本概念,且笔划宜少,但笔形宜丰富,便于分辨.若目前的偏旁部首种数不够用,可用叉格造字法造一些新偏旁部首或新字.若能如此,可使汉字更科学简便.但此事涉及所有学科知识领域,是一个巨大知识系统工程,须经长期仔细深入研究,不可能一蹴而就.
[ 本帖由 qirenyoutian 于 2004-2-29 08:10 最后编辑 ]
hilla 初级会员
我們可以簡化漢字，但絕不能肆意賤踏漢體正字的主權，反對任何形式的對漢體正字的篡改，不可能強求人民使用簡化字。順民者昌，逆民者亡！
hilla 初级会员
現在的小學生不認識正宗漢字，簡直是漢人的一種恥辱
獨醒居仕 正式会员
网上关于汉字繁简之争的文章汇总
（经常见到网上有汉字繁简之争，我个人的喜好偏向于繁体。一是因为简体是强行推广的，并没经过细致周详的讨论，不是我们自由选择的结果。二是因为简化得不科学，而且简得不必要，使汉字失去了昔日的风彩，同时也人为的割裂了历史与传统。所以我留心收集了一些有关的文章，现整理出来供大家参考）